Е.С. Гернет. «ЛЕДЯНЫЕ ЛИШАИ». Теория оледенения. 1929, 1985 г.


 

 

Глава V.  АКТУАЛЬНЫЕ ЛИШАИ

 

АНТАРКТИЧЕСКИЙ ЛЕДЯНОЙ ЛИШАЙ

 

Предыдущей главой я хотел объяснить, что большие острова, расположенные среди полярных океанов, явля­ются местами, чрезвычайно предрасположенными к забо­леванию ледяными лишаями, — океаны доставляют влагу, а сам остров — холод. Это дает большое снижение снегонулевой  поверхности,   проходящей  над  полярными океанами и без того низко, и делает легким касание её с пологими склонами, которые предоставляет на сей слу­чай сам остров. (72)

Поэтому, хотя ледяные лишаи и могут, как сказано, зародиться в любой географической широте при наличии куполообразной возвышенности с пологими склонами, достигающей вершиной снегонулевой поверх­ности, легче всего это может произойти в местах, наибо­лее к тому расположенных — полярных областях, где для этого вовсе не нужно такого уж очень высокого купола. В наши дни мы и имеем на Земле два лишая — оба расположены в обеих полярных областях планеты. Это их полярное положение и является, конечно, главной причиной, что их лишайность не была до сих пор разга­дана и существование льда в полярных областях Земли приписывалось просто естественному холоду на полюсах, что вызывало необходимость делать всякие догадки, по­чему в миоцене этого естественного холода не было, а в ледниковую эпоху этот естественный холод имел го­раздо большее распространение к экватору.

Время образования Антарктического лишая не изве­стно ни мне, ни, по-видимому, кому-либо другому, пото­му что наука до сих пор не установила, была ли ледни­ковая эпоха сразу на всей Земле или поочередно то в се­верном, то в южном полушарии.

Всю историю Антарктического ледяного лишая можно рассказать в нескольких словах. Когда-то его, понятно, не было. Эпейрогенические движения выдвинули над по­верхностью моря Антарктический остров, настолько боль­шой, что его даже называют материком. Этот остров сни­зил над собой снегонулевую поверхность и сам, продол­жая куполообразно подыматься, в конце концов коснулся ее, а может быть, поднялся и значительно выше ее. Образовалась ледородная возвышенность; зародился ле­дяной лишай, который, расползаясь, еще значительно снизил снегонулевую поверхность. Ледяной лишай по­крыл собой, как полагается, весь остров и стал распро­страняться по окружающему остров океану в виде гро­маднейших по объему и площади айсбергов. Когда эти айсберги почти сплошной массой заняли достаточную площадь океана, чтобы вызвать достаточное уменьшение влажности климата над поверхностью Антарктики, или, конкретно говоря, заняли всю полярную часть океана до 64-й параллели приблизительно, наступило равновесие между избытком снега, выпадающего на ледяной лишай выше снегоиулевой поверхности, и избытком таяния его ниже таковой, и лишай прекратил дальнейшее распро­странение, достигнув своего максимума. В этом положе­нии лишай и застыл, застыл в том смысле, что принял постоянные размеры, но в нем самом происходит непре­рывное передвижение льда от центра к периферии. (73)

Такой тип лишая я назвал локализованным стацио­нарным потому, что он, образовавшись и дойдя до своего максимума, изменяется только от новых эпейрогениче-ских движений, в районе его происходящих, но не изме­няется вне зависимости от них, как это делает Гренланд­ский ледяной лишай.

 

РАЗРАСТАНИЕ ГРЕНЛАНДСКОГО ЛЕДЯНОГО ЛИШАЯ

 

Про Гренландский ледяной лишай известно много более. Известно, что Европа и Америка оледенели на рубеже третичного и четвертичного периодов, охлаждение же климата в Европе началось ранее — во второй половине третичного периода. Про это охлаждение климата проф. Неймайр, между прочим, говорит: «Между тем как приближение ледниковой эпохи уже отразилось на мор­ском населении верхнеплиоценовых отложений Англии или норвического крага, наземная флора и фауна не об­наруживает никаких изменений».

Но каким, спрошу я, предварительным изменением климата, нужным для создания ледниковой эпохи, можно объяснить такое странное явление — морское население раньше реагирует на приближение ледниковой эпохи, чем наземное? Однако это явление совершенно гармони­рует с моей теорией разрастания Гренландского лишая,  как мы это скоро увидим.

Итак, охлаждение климата Европы началось к концу третичного периода. Несомненно, задолго до начала охлаждения климата Европы в Гренландии образовалась ледородная возвышенность путем поднятия Гренландии. Ледяной лишай, зародившийся на ней, все разрастался и достиг в конце концов моря. Тогда началось усиленное рождение айсбергов. О том, какое количество айсбергов извергало побережье Гренландии, можно приблизительно судить по тому, какую площадь почти сплошного плаву­чего льда занимают айсберги вокруг Антарктики, или по тому, что и в наши дни, когда полярный океан покрыт льдом, благодаря чему во всей полярной области чрезвычайно сухие зимы и айсберги распространяются в Гренландии только двумя—тремя десятками ледяных потоков, доходящих до моря, бывают года (1882, 1897), когда, по свидетельству проф. Мушкетова, почтовые па­роходы у Ньюфаундленда в течение суток встречали до 350 ледяных гор. (74)

Короче говоря, Гренландия распространяла вокруг себя целое море плывущих по течению айсбергов, подоб­ное весеннему ледоходу на русских реках. В наши дни айсберги, рожденные Гренландией, гонимые холодными полярными течениями, в одиночку пересекают Гольф­стрим и достигают иногда о-ва Куба. Это свидетельствует о том, что эти полярные течения проходят нижним тече­нием под Гольфстримом и что глубоко сидящие в воде айсберги находятся более под их влиянием, чем под влиянием Гольфстрима.

То же было, надо думать, и перед ледниковой эпохой с той лишь разницей, что тогда полярные течения гнали не айсберги-одиночки, а целое море их. Понятно, что та­кое гонимое к югу море айсбергов могло проникнуть на юг гораздо дальше о-ва Куба, причем заметим, что поверхностное течение в океане нам не дает никакого представления о том, куда именно эти айсберги гнало, ибо, как мы только что видели, такие айсберги нахо­дятся более под влиянием нижнего, а не поверхностного течения.

В эту фазу своей жизни Гренландский лишай имел кометообразный вид, о котором говорилось на с. 57.

Понятно, что эти айсберги по всему пути своего сле­дования снижали снегонулевую поверхность, которая могла осесть до пологих склонов и образовать рефлектор­ные ледородные возвышенности и рефлекторные лишаи. Таким способом образовались и Лабрадорский рефлек­торный лишай, и то оледенение, относящееся к этой эпохе, следы которого находятся в тропических странах недалеко от Атлантического океана. Можно даже пред­положить, хотя утверждать это нет оснований, ибо Антарктика сама весьма пригодна для образования пер­вичной ледородной возвышенности, что эти айсберги про­никали и в южное полушарие и могли вызвать оледене­ние   Антарктики. (75)

Теперь займемся Гольфстримом. Мы выше видели, что Гольфстрим пересекался целым морем гонимых нижним течением айсбергов. Он как бы процеживался через них. Понятно, что он при этом терял всю свою темпера­туру выше 0°. Кроме того, процеживаясь через это море айсбергов, он из него выхватывал те осколки айсбергов или небольшие айсберги, которые сидели в воде мало и потому не могли находиться под влиянием нижнего тече­ния и которые, несомненно, имелись среди массы гигант­ских айсбергов. По выходе из этого моря айсбергов Гольфстрим должен был сам изображать реку во время ледохода, но с более мелкими айсбергами, чем те, кото­рые направлялись на юг.

Легко допустить, что температура Скандинавии при наличии по соседству не теплого Гольфстрима, а Гольф­стрима с температурой тающих айсбергов, т. е. около 0°, не говоря даже ничего о распространяемых, вероятно, этими айсбергами туманах, должна была иметь пониже­ние температуры не на 5° против современной, при ко­тором все явления оледенения Европы, по мнению проф. Неймайра, очень просто объясняются, а, вероятно, много большее.

Говоря языком моей теории, айсберги, составлявшие непрерывный ледоход в Гольфстриме, понизили темпе­ратуру, а следовательно, и снегонулевую поверхность до соприкосновения ее с пологими куполами или скло­нами в Великобритании, Скандинавии и, может быть, не­которых других местах Европы. Во всех этих местах образовались рефлекторные ледородные возвышенности и рефлекторные ледяные лишаи, которые, распростра­няясь, вызывали появление повых ледородных возвышен­ностей и т. д. Все эти рефлекторные ледяные лишаи — Лабрадорский, Скандинавский, Британский, Альпийский и др. — все вкупе вместе с покрывшимися льдом морями составляют один Великий Гренландский ледяной лишай. Теперь, я думаю, не нужно объяснять, почему мор­ское население раньше реагировало на приближение лед­никовой эпохи, чем наземное. (76)

 

Исчезновение рефлекторных лишаев, вызванных Гренландским лишаем

Айсберги, о которых мы говорили в предыдущем раз­деле, направлявшиеся на юг, там постепенно бесследно таяли. Другое дело — айсберги, направлявшиеся в поляр­ный океан.

Возможно, что те мелкие айсберги, которые Гольф­стрим выхватывал из пересекавшего его моря плывущих к югу айсбергов, в полярном океане тоже бесследно таяли, и накопления айсбергов в эту фазу жизни Грен­ландского лишая не было. Но мало-помалу, кроме этих айсбергов, в полярный океан стали поступать громадные айсберги, рожденные уже не Гренландией, а рефлектор­ными лишаями, Европейскими и Канадскими. Тогда по­ступление новых айсбергов в полярный океан превысило их таяние там.

Количество айсбергов в полярном океане ежегодно увеличивалось. В летнее время поверхность айсбергов по­глощала тепло на таяние, т. е. стремилась к созданию в полярном океане температуры 0°, а в зимнее время по­верхность айсбергов лучеиспускала, как и всякая твер­дая поверхность, т. е. стремилась к созданию там астро-пормальной температуры. Отсюда понятно, что увеличе­ние количества айсбергов в полярном океане сопровож­далось снижением и летней и зимней, а следовательно, и   годовой   температуры.

По вероятным условиям течений в полярном океане скопление айсбергов должпо было начаться у берегов Канады, где благодаря снижению температуры снизи­лась снегонулевая поверхность, чем и надо объяснить далекое простирание к западу ледяного покрова Канады.

Но скопляющиеся в полярном океане айсберги, по­мимо снижения там температуры, вызывали по мере своего накопления еще и другое явление — зимнюю су­хость климата. Влияние этого явления на снегонулевую поверхность, как известно, прямо противоположно пер­вому явлению — снижению температуры. В то же время нетрудно понять, что, пока айсбергов было мало, преоб­ладало снижение температуры (представим себе один не­подвижно стоящий айсберг — снижение температуры в районе его, очевидно, будет, но зимней сухости кли­мата он, конечно, не даст). Поэтому вначале скопля­ющиеся айсберги должны были еще более снижать сне­гонулевую поверхность, что мы и видели выше в Канаде.

Но по мере накопления айсбергов в большем коли­честве доминирующее влияние на снегонулевую поверх­ность должна была оказать зимняя сухость климата, ибо снижение температуры имеет предел (современная тем­пература: зимой — астронормальная, а летом — таяния снега),  тогда  как  зимняя сухость  климата  при всякой температуре, в том числе и при современной, в пределе стремится поднять спегонулевую поверхность до беско­нечности, т. е. уничтожить вовсе снегоизбыточный слой. (77)

Таким образом, по мере дальнейшего накопления айсбергов в полярном океане снегонулевая поверхность в Гренландии все поднималась и наступил момент, когда на Гренландском ледяном покрове накопление снега выше снегонулевой поверхности уравновесилось избыт­ком его таяния ниже ее. Тогда Гренландия, понятно, прекратила,  практически говоря,  рождать айсберги.

В Канаде к этому моменту снегонулевая поверхность по той же причине поднялась уже настолько высоко, что ледяной покров ее в целом уже таял — избыток таяния ниже снегонулевой поверхности превосходил накопление снега выше ее. Постепенно этот покров растаял совсем.

В Европе мы имеем нечто иное. Здесь поднятие сне­гонулевой поверхности из-за сухости климата, созданной айсбергами полярного океана, если и было, то имело лишь второстепенное значение в прекращении оледене-пия. Тут дело в Гольфстриме. Пока Гренландия усиленно рождала айсберги, Гольфстрим, как мы видели, представ­лял собой как бы реку во время ледохода, это-то обстоя­тельство и вызвало оледенение Европы. Но по мере под­нятия снегонулевой поверхности в Гренландии уменьша­лось количество рождаемых ею айсбергов и повышалась температура Гольфстрима. Когда Гренландия почти во­все прекратила рождать айсберги, Гольфстрим принял свою почти естественную (доледпиковую) температуру, что оказалось достаточным, чтобы поднять спегонулевую поверхность Европы, господствующие ветра которой дуют с Гольфстрима, настолько, что ее ледяной покров мог стаять.

Что касается самих скопившихся в полярном океане айсбергов, то они там по мере своего накопления, как уже говорилось, снижали температуру, доведя ее в конце концов до современной — зимой астронормальной, а ле­том   температуры   таяния   льдов.

Таким образом, под влиянием всей массы льдов по­лярного океана там установился современный полярный климат, а уж под влиянием этого климата в каждой отдельной части полярной области и полярного океана имели место явления, происходящие уже под влиянием этого климата, т. е. замерзание свободной воды, где та-ковая   случалась,   смерзание   айсбергов   друг   с другом в один сплошной покров и т. п. (78)

Под влиянием. ветров, которые сметали снег с более высоких точек покрова на более низкие, талой воды, которая стекала туда же (а в морозы там замерзала), и тому подобных причин, покров этот постепенно нивелировался, стремясь превра­титься в ледяное поле.

Течения полярного океана, надо думать, прижимали ледяной покров к канадским берегам. Благодаря этому в летнее время, когда вследствие таяния у краев покров уменьшался по площади, он весь перемещался несколько к Канаде, образуя свободную воду у азиатских берегов. Зимой под влиянием климата, созданного всем покровом, свободная вода у азиатских берегов замерзала и в после­дующее лето уже не оттаивала, а только перемещалась со всем покровом несколько к Канаде, давая место но­вой свободной воде, с которой в последующий год проис­ходило то же самое, и т. д.

Таким образом, основной покров океана, состоявший из смерзшихся айсбергов, постепенно сменился покро­вом, произошедшим от непосредственного замерзания воды, благодаря климату, созданному айсбергами и затем непрерывно поддерживаемому всей массой постоянно на­ходящегося в океане льда независимо от его происхож­дения — айсбергового или морского.

Пусть все это так — вероятно, скажет читатель — но поскольку нормальная температура полярной области по нашей теории миоценовая, т. е. значительно более вы­сокая, чем сейчас, а ни Гренландия, ни Канада, ни Европа теперь айсбергов в полярный океан не посы­лают, то лед там, каково бы ни было его происхождение, должен бы довольно быстро таять, тогда как в действи­тельности если там таяние и происходит, то такое нич­тожное, что человечество не могло до сих пор его даже заметить. Как же это объяснить?

Прежде чем объяснить причину медленности таяния полярного океана, мне придется сделать небольшое от­ступление и поговорить о двух естественных состояниях Земли безледном и оледенелом. (79)

 

Два естественных состояния Земли

Представим себе, что мы при помощи волшебной па­лочки покрыли все земные материки таким слоем снега или  льда,   чтобы  в   течение одного года он не мог растаять, но влажность климата и солнечное тепло при этом остались бы неизменными. Затем вообразим, что дей­ствие волшебства прекратилось и снежно-ледяной покров был бы предоставлен своей естественной участи. Что бы с ним случилось после этого?

Необдуманный ответ на этот вопрос напрашивается сам собой: на второй год весь этот снег или лед должен растаять.

Между тем это, конечно, не так… Нетрудно дока­зать, что после насильственного покрытия материков та­ким слоем снега или льда оледенение нашей планеты стало бы перманентным и что общее количество снега и льда на материках ежегодно увеличивалось бы, а не таяло.

Прежде всего попытаемся определить температуру поверхности материков, покрытых целый год снегом или льдом. Нетрудно понять, что в теплое время года — ле­том и (или) днем — снежно-ледяной покров будет таять и температура на его поверхности будет 0°. В холод­ное же время года — зимой и (или) ночью — темпера­тура будет приблизительно настолько ниже 0°, насколько велики в данной местности суточные и (или) годовые амплитуды температур, и во всяком случае ниже 0° не менее чем на половину этих амплитуд.

Общеизвестно, что суточные амплитуды температур велики в тропиках и уменьшаются с географической ши-ротой. Годовые амплитуды температур, наоборот, малы в тропиках и увеличиваются с широтой. Таким образом, во всяких широтах мы имеем большие амплитуды — если не годовые, то суточные.

Вот некоторые данные, которые заимствую у проф. Мушкетова.

Сперва о суточных температурах. Понятно, что снеж­но-ледяная оболочка материков будет представлять со­бой пустыню. Каковы же суточные амплитуды темпера­тур в пустынях, расположенных в малых широтах? Вот примеры: на Памире и в Тибете она доходит до 25° и даже до 30°, т. е. за жарким днем следует морозная ночь; .в Австралии наблюдалось днем +19°, а ночью —11°, а в Сахаре — днем +31,5°, а ночью ниже 0°. (80)

Теперь о годовых амплитудах. Вся Восточная Си­бирь представляет область громадных амплитуд — до 66° — с центром в Верхоянске, где иногда амплитуда достигает 98° и даже 101,5°, а в Якутске — 103,2°; в поляриой Америке амплитуда — 40°, а в тропическом поясе она около 5°.

Изоамплитуда 20° может считаться грани­цей, отделяющей континентальный климат от морского. Рассматривая эти данные, мы можем с уверенностью сказать, что нигде на наших покрытых льдом материках годовая температура не будет выше, чем — 5°, вероятнее, что даже в тропиках — ниже, а что с увеличением гео­графической широты она будет еще понижаться — это само собой понятно.

Теперь обратимся опять к труду проф. Мушкетова и посмотрим, какая температура существует фактически на снеговой линии в разных частях земного шара, т. е. ка­кая температура при данной влажности климата нужна, чтобы зимний снег как раз успевал стаять за лето.

Проф. Мушкетов приводит целый ряд таких темпера­тур для тропического и умеренных поясов обоих полу­шарий ‘. Исключая одно место — Восточную Сибирь, где эта температура —10,2° (но там и годовые амплитуды громадны), температуры на снеговой линии колеблются от —4,0° до +4,3°, а в среднем дают —1,26°. Это значит, что при существующей влажности климата, для того чтобы выпадающий за холодное время снег успевал за теп­лое время весь стаять, необходима в среднем по тропиче­скому и умеренным поясам годовая температура —1,26°; если годовая температура окажется выше, то снега будет таять больше, чем его выпадает, а если — ниже, то выпа­дение снега пересилит таяпие и он станет из года в год накопляться.

Мы уже пришли к выводу, что годовая температура на материках, насильственно покрытых снежно-ледяной оболочкой, не способной за один год растаять, должна быть значительно ниже —1,26°, а потому неизбежно должны прийти и к выводу, что эта оболочка вообще не растает, а будет, наоборот, из года в год накапливать снег.

Отсюда напрашивается вывод, что наша планета при существующих в настоящее время влажности климата и интенсивности солнечных лучей может иметь два совер­шенно естественных состояния безледное и оледенелое. (81)

Для перехода Земли из состояния безледиого в со­стояние оледенелое нужно, как мы видели, насильственное распространение по ее поверхности, не могущей за год растаять, снежно-ледяной оболочки.  Полярные пояса мы не берем, ибо они и так оледенелые.

Переход Земли из состояния оледенелого в состояние безледное при существующих влажности климата и ин­тенсивности солнечных лучей невозможен. Чтобы такой переход совершился, нужно, чтобы либо солнечные лучи стали жарче, либо климат сделался суше, практически — последнее.

Моя теория утверждает, что ледниковые явления в планетном масштабе есть частичный переход Земли из состояния безледного в состояние оледенелое, совер­шающийся при помощи ледяных лишаев, т. е. само­сильно распространяющихся льдов.

Теперь читателю, полагаю, ясно, что лед, распростра­нившись по Земле, сам в себе содержит причину своей сохраняемости. Нетрудно теперь будет понять и причину медленности таяния полярного океана.

 

Пульсация Гренландского лишая

В предыдущем разделе мы уяснили, что лед или снег, распространившись по Земле слоем, неспособным рас­таять в течение года, нигде, даже в тропиках, при суще­ствующей влажности климата растаять уже не может. Совершенно то же должно было произойти в миоцене с полярной областью, когда она в порядке расползания ледяного лишая покрылась не тающим круглый год льдом.

Лишай, заполнив полярную область, расползался бы все далее и далее и покрыл бы собой всю Землю, если бы влажность климата оставалась неизменной. Но ледяной лишай, распространившись по полярной области, не мог оставить там неизменной миоценовую влажность клима­та, ибо заполнил целый океан, что не могло, понятно, не отразиться на влажности климата.

К моменту, когда влажность климата в полярной об­ласти уменьшилась настолько, что Гренландия пере­стала рождать айсберги, над полярным океаном эта влажность могла бы быть и такова, что там продолжа­лось бы накопление снега и льда, и такова, что там могло бы быть как раз равновесие между накоплением и таянием снега и льда, и такова, что там таяние снега и льда превосходило бы их накопление. Фактически же там   оказалось   почти   равновесие   между   накоплением снега    и    льда    с   некоторым   отклонением   в   сторону избытка таяния, что мы сейчас объясним. (82)

Объяснение, почему насильственно распространенный по Земле слой льда, неспособный в течение года рас­таять, не может уже растаять вообще, пока не умень­шится влажность климата, заключается в том, что бла­годаря созданному этим слоем льда понижению годо­вой температуры к нему ежегодно прирастает более снега или льда, чем может растаять при этой понижен­ной годовой температуре.

Какой же снег или лед прирастет ежегодно к ледя­ному   покрову   полярного   океана?

Основным является снег, выпавший на покров в виде атмосферных осадков. О том, успевает или не успевает этот снег, выпавший за холодное время года, растаять за теплое, мы можем судить по высоте прохождения над полярным океаном снегонулевой поверхности. Что сне-гонулевая поверхность над полярным океаном проходит низко, мы можем судить, например, по тому, что на Земле Франца-Иосифа на широте 82° снеговая линия проходит на высоте 50—80 м. Хотя мы и знаем, что сне-гонулевая поверхность не совпадает, вообще говоря, со снеговой линией, по низкое положение последней несомненно свидетельствует о низком положении и первой.

Если бы мы предположили, что снегонулевая поверх­ность совпадает с поверхностью ледяного покрова океана, то это значило бы, что солнечное тепло не растапливает вовсе основного покрова океана, а успевает растопить только выпавший за зиму снег. Если предположить, что она проходит над покровом на высоте 50 м, то это зна­чит, что только 0,25° годовой температуры поглощаются таянием покрова, а все остальное тепло — таянием зим­него снега, выпавшего на покров, если на высоте 100 м — 0,5° идет на покров и т. д. в той же пропорции.

Дополнительно к выпавшему из атмосферы снегу укажу еще на следующие факторы, пополняющие поляр­ный океан ежегодно льдом (83):

— непосредственное замерзание океана под влиянием кли­мата, созданного всей массой льда в нем, особенно у ази­атских берегов, как объяснено в предпоследнем разделе;

— подмерзание к покрову льда снизу -в полярные ночи, имеющее под влиянием опять-таки всей массы льда в полярном океане астронормальную, т. е. очень низкую, зимнюю температуру;

— замерзание луж талой воды на поверхности покрова, которая получилась от таяния покрова сверху в теплое время, но не могла почему-либо стечь в океан;

— попадание в океан некоторого количества айсбергов, рожденных на Шпицбергене, на Земле Франца-Иосифа, на Новой Земле, на о-ве Ян-Майене, где ледники дохо­дят до моря и откуда путь айсбергам лежит в полярный океан.

Принимая во внимание низкое положение снегонуле-вой поверхности над полярным океаном, теоретически можно бы даже допустить, что количество растаплива­емого там ежегодно снега и льда меньше или равно по­ступлению туда нового снега и льда в виде непосред­ственно выпавшего снега, подмерзания воды к, покрову с боков и снизу, замерзающих луж на поверхности льда и шпицбергенских (и прочих) айсбергов. Если бы это так было, то общее количество снега и льда в полярном океане или накоплялось, или не менялось со времени окончания ледниковой эпохи.

Но современное состояние покрова полярного океана исключает и накопление, и неизменность общего количе­ства снега и льда в полярном океане со времени окон­чания ледниковой эпохи, почему мы приходим к выводу, что покров этот, хотя геологически и медленно, все же тает.

Это предположение подтверждается и существованием повторных оледенений Европы и Америки, ибо оно очень просто их объясняет.

Когда достаточная часть полярного океана освобо­дится ото льда, наступит временное повышение темпе­ратуры во всей полярной области, но в оледенелой и сейчас Гренландии мы будем иметь приблизительно то положение, которое было при начале образования ли­шая—когда лишай дошел уже до берега и приступил к усиленному рождению айсбергов. Чтобы это случилось, не нужно обязательно оттаивать всему полярному океану. Достаточно будет оттаять какой-то его части и тем са­мым увеличить зимнюю влажность климата Гренландии настолько, чтобы снизить там снегонулевую поверхность до возможности рождения айсбергов по всему побережью. Последствия этого мы уже знаем — море айсбергов, реф­лекторные лишаи в Европе и Америке и т. д.  Однако вследствие того, что при начале второго цикла этих со­бытий полярный океан будет свободен ото льда не весь, меньше времени потребуется и на вторичное заполнение его айсбергами, почему рефлекторные лишаи не успеют разрастись до размеров первого оледенения и будут меньше.

Таким образом, жизнь Великого Гренландского лишая представляется в следующем виде:

1)   основное — распространение лишая по Гренлан­дии;

2)   первая пульсация — распространение Гренландией айсбергов, образование рефлекторных лишаев в Европе и Америке, заполнение айсбергами полярного океана, прекращение распространения Гренландией айсбергов и исчезновение рефлекторных лишаев, оттаивание части полярного океана;

3)  вторая пульсация аналогична первой и т. д. Попятно, что каждая из фаз жизни лишая не имеет резкой границы, а, наоборот, в течение некоторого вре­мени соседние фазы накладываются одна на другую.

Теперь представим себе, что с западной стороны Грен­ландии был бы широкий пролив, которым полярный океан соединялся с Атлантическим. С большой вероятностью, приняв во внимание существующие течения, можно пред­положить, что в этом случае айсберги в полярном океане не скоплялись бы, а через этот пролив возвращались бы в Атлантический, присоединяясь к потоку вновь рож­денных Гренландией айсбергов. Совершенно понятно, что в этом случае зимняя сухость над Гренландией так и не создалась бы и рефлекторные лишаи в Америке, Европе и тропиках расползались бы все дальше и дальше, вызы­вали бы образование новых рефлекторных лишаев, кото­рые поступали бы так же, и Гренландский лишай мог бы принять всепланетный размер, переведя Землю из одного естественного состояния — безледиого в другое естественное состояние — оледенелое.

Вот почему я называю Гренландский лишай локали­зуемым пульсацией. (85)

 

ПОЧЕМУ  НЕ  ЛЕДЕНЕЛА  СИБИРЬ

 

Проф. Неймайр говорит про ледниковую эпоху:

Северная Америка была занята еще более значительным ле­дяным покровом, чем Северная Европа, но находящаяся между ними Сибирь,  холода  которой  вошли  даже  в  пословицу,  почти не имела глетчеров, хотя, казалось, здесь существовали все усло­вия для сильнейшего оледенения. Тщетно мы стали бы искать на огромных сибирских равнинах морен, ледниковых шрамов и эратических валунов (главные признаки бывшего оледенения. — Е. Г.); глетчеры существовали лишь в небольшой области Ново­сибирских островов. Ледниковые следы не известны также в Яблоновом хребте и других горах, лежащих к востоку от Бай­кала; на Алтае они встречаются довольно редко, и лишь в Тянь-Шане и Гималаях развиты настоящие ледниковые отложения.

Такое своеобразное распределспие глетчеров в Азии в леднико­вую эпоху объясняется очень просто: северная и центральная часть Азии обладала в ледниковую, эпоху еще более континен­тальным климатом, чем теперь, и потому благодаря недостатку влаги здесь не могли развиться глетчеры.

На это я задам вопрос: из чего же следует и чем объясняется, что в ледниковую эпоху в Северной н Цент­ральной Азии был еще более континентальный климат, чем теперь? Мне это кажется совершенно невероятным.

Проф. Мушкетов считает, что область Хан-хая, распо­ложенная в центре Азии, еще в третичный период, не­посредственно предшествовавший ледниковой эпохе, пред­ставляла замкнутый средиземный бассейн, превосходив­ший современное Средиземное море.

А  проф. Неймайр пишет, что в ледниковую эпоху су­ществовал Арало-Каспийский бассейн, покрывавщий до­вольно обширное пространство между 50-й и 42-й парал­лелями, который простирался на восток за Аральское море, но не доходил, вероятно, до оз. Балхаш, а также, что вообще образования ледниковой эпохи Сибири состоят исключительно из отложений рек и обширпых озерных бассейнов. Но эти бассейны, по мнению профессора, если только тут нет какой-нибудь опечатки, не могли увели­чить содержание влаги в воздухе, «так как ежегодно за­мерзали на непродолжительное время».

С  таким объяснением трудно согласиться. Замерзали или не замерзали эти водные внутренние бассейны и на какое время, я не знаю, но самый факт существования их там, где в настоящее время пустыни, доказывает с не­сомненной очевидностью, что климат Сибири и до, и во вре­мя ледниковой эпохи был не континентальнее, а наобо­рот, значительно влажнее современного. (86)

Нет, тут дело совсем не в континентальности климата. Явление это объясняется действительно очень просто, но совсем иначе. Откроем карту полярной области и мы уви­дим, что Великий Гренлапдский лишай с первичной ле-дородной возвышенности мог через сравнительно неширокие проливы легко перекинуться на Лабрадор, в Шот­ландию и Скандинавию при помощи, как мы выяснили, айсбергов. Скопление последних в полярном океане вслед­ствие вероятных в нем течений должно было начаться у американских, а не у азиатских берегов, чем нетрудно объяснить снижение снегонулевой поверхности во всей северной части Америки вообще с образованием, где при­шлось, рефлекторных лишаев; от Сибири же Гренланд­ский лишай был отделен целым теплым океаном.

Впо­следствии лишай заполнил и весь океан, как мы уже знаем, но это заполнение океана и вызвало зимнюю сухость полярной области. Поэтому снегонулевая поверх­ность в Сибири сколько-нибудь значительно и не опуска­лась, пока полярный океан был свободен ото льда, т. е. была влажность климата, отсутствовал холод, ибо лишай был далеко, а приближение лишая к Сибири создавало одновременно и понижение температуры, и понижение влажности — охлаждение (в смысле положения снегону­левой поверхности) компенсировалось зимней сухостью. Это представляется достаточно очевидным.

Что же касается ледниковых следов Тянь-Шаня и осо­бенно Гималаев, то тут я высказываю лишь предположе­ние: не относятся ли эти следы не к ледниковой эпохе, т. е. времени распространения Гренландского лишая по Европе и Америке, а к какому-нибудь другому, ныне ис­чезнувшему лишаю. Предположение это имеет некоторую вероятность, ибо имеются указания, что в конце каменноугольного периода климат Индии был холоднее климата Европы, Северной Америки и полярных стран, что может быть объяснено только тем, что где-то в то время был ледяной лишай, в сферу действия которого входила Ин­дия и, вероятно, Гималаи и отчасти Тянь-Шань.

Тут уместно будет сказать пару слов о мамонтах, ко­торые в ледниковую эпоху бесчисленными стадами на­селяли приполярную Азию. Без моей ледниковой теории совершенно непонятным представляется, как бесчислен­ные стада таких огромных травоядных могли жить в та­ких суровых условиях и чем они там питались. Если же они были такие выносливые, что могли переносить такую жизнь, то почему они потом вымерли? (87)

По моей теории это все объясняется очень просто: мамонты не были вы­носливыми животными; в приполярной Азии в леднико­вую эпоху они могли жить потому, что в то время по­лярный океан был еще свободен ото льда и в приполярной Азии был еще мягкий, ровный климат и имелась в изобилии богатая растительность, которая могла их про­кормить; с окончанием же ледниковой эпохи, т. е. запол­нением льдом полярного океана, в приполярной Азии сделался суровый климат, уже негодный для жизни ма­монтов; мамонты при этом оказались в западне — с се­вера приближался лишай в виде накопляющихся айсбергов, к югу же был климат с астронормальными тенденциями, зим которого они не могли выносить, вероятно, и ранее — им оставалась только смерть. К числу таких умиравших мамонтов принадлежит и тот, который был найден с молодыми побегами хвойных деревьев, ивы и березы в зубах и желудке, — бедняга так спешил умереть, что не успел даже переварить своего скудного завтрака.