От издателя Н.М.: ПОСВЯЩАЮ МОЕМУ ДРУГУ И УЧИТЕЛЮ О.П. ЧИЖОВУ .
О.П. Чижов (1905-2003) - гляциолог, докт. геогр. наук
ЧИЖОВ Олег Павлович — гидролог, гляциолог, доктор географических наук. Участник МГГ 1957-58 г. на Новой Земле. Автор книг: «Оледенение Новой Земли» (1968), «Оледенение Северной Полярной области» (1976) и др. Член Географического общ-ва.
Подготовил к переизданию книгу капитана Е.С. Гернета «Ледяные лишаи. Новая теория оледенения», изданную в 1929 г., и добился её издания в 1981 г. К этому второму изданию О.П. Чижов написал статью здесь публикуемую..
Новая Земля.Ледник Шокальского. МГГ-57. Фото 2010
О.П. Чижов и соавторы. Оледенение Новой Земли. 1968
СТАТЬИ О.П. ЧИЖОВА о теории Гернета, написанные им в 1960-е годы, чтобы добиться признания его приоритета, переиздать его книгу и тем самым, как он надеялся, добиться признания его заслуг в науке о ледниках.
Чижов О.П. О ледниковой теории Гернета в свете современных представлений. В кн.: Материалы гляциологических исследований МГГ: Хроника, обсуждения. М., 1965, вып. 11, с. 114—125; Чижов О.П. Ледники и климат. — Природа, 1966, № 7, с. 58—65;
Чижов О.П. «On the hypothesis of Ice Ages, suggested by Captain E.S. Gernet» (О гипотезе ледниковых эпох, предложенной капитаном Е.С. Гернетом) — «Journal of Glaciology». 1969, vol. 8, N 53, p. 225—228).
Гернет Е.С. ЛЕДОВЫЕ ЛИШАИ. Обложка 2-го изд. 1981 г.
Обложка книги Е.С. Гернета — 2-е изд. 1981 г.
С предисловием академика Авсюка
Без указания имени того, кто подготовил
это издание к печати
В круглых скобках указаны номера страниц
в этой книге.
Приложение ко второму изданию книги Е.С. Гернета « Ледяные лишаи»
О.П. ЧИЖОВ – гляциолог, доктор геогр. наук
ТЕОРИЯ ГЕРНЕТА
В СВЕТЕ СОВРЕМЕННЫХ ПРЕДСТАВЛЕНИЙ
Е.С. Гернет и его ледниковая теория
История Земли за последний четвертичный период характеризуется колебаниями климата, связанными с наступаниями и отступаниями ледников. Четвертичный период, или плейстоцен, был ледниковым периодом.
Обширные покровные ледники, подобные по размерам древним плейстоценовым, покрывают теперь только поверхность Гренландии и южный полярный материк — Антарктиду. Площадь Гренландского покровного ледника около 2 млн. км2, Антарктического — около 14 млн. км 2. Максимальная толщина льда достигает 3 км в Гренландии и 4,5 км в Антарктиде. Объем льда этих ледниковых покровов таков, что если бы он растаял, то уровень Мирового океана повысился бы на 60—80 м. Подобные покровные ледники в ледниковые эпохи покрывали Скандинавию и сползали на равнины северо-востока Европы, в том числе на Русскую равнину, а с Баффиновой Земли и Лабрадора — на равнины Северной Америки. Европейский (Скандинавский) покровный ледник превосходил по своим размерам современный Гренландский, а Северо-Американский (Лаврентьевский) был приблизительно равен по величине современному Антарктическому.
Наступания ледников чередовались с отступаниями, ледниковые эпохи сменялись межледниковыми. И происходило это неоднократно. До недавнего времени геологи насчитывали четыре смены холодных эпох теплыми. Однако успехи морской геологии, изучение глубоководных донных отложений океанов показали, что чередований холодных и теплых эпох было, по-видимому, больше. (94)
Какими же причинами были вызваны такие большие колебания климата и оледенения? Ответ па этот вопрос, очевидно, имеет не только научный интерес, но и практическое значение. Если холодные ледниковые эпохи сменяются теплыми, межледниковыми, то мы живем в очередное межледниковье, за которым последует следующая ледниковая эпоха. Когда можно ожидать наступапия ледников? До каких размеров они разрастутся? Можно ли предотвратить их наступание?
Причины ледниково-межледниковых колебаний климата и оледенения долгое время оставались невыясненными. Не вполне ясны они и до сих пор. О недостаточности наших знаний свидетельствует множество гипотез, выдвинутых для объяснения ледниковых событий.
За последние 10—20 лет положение, однако, изменилось. Складывается ледниковая теория, или теория колебаний климата и оледенения, и определенную роль в становлении этой теории играют идеи, высказанные Е.С. Гернетом в его небольшой книге «Ледяные лишаи (новая ледниковая теория, общедоступно изложенная)».
Его идеи не получили в то время признания среди ученых, да и мало кому из них стали известны. Как нередко бывает в истории науки, идеи Гернета опередили научный уровень его времени. В их основе лежит представление об автоколебаниях климата и оледенения, и в настоящее время оно завоевывает все большее признание. (95-96)
1930. ИЗДАНА КНИГА Е.С. ГЕРНЕТА
В 1927-1931 гг. Е.С. Гернет был представителем СССР в Японии, где занимался фрахтом японских судов для Советского Союза. К этому времени и относится рождение его «новой ледниковой теории», написанной в Кобе. Как следует из предисловия к книге, ее автор, не будучи ученым, давно интересовался наукой, особенно геологией, и событиями ледникового периода. По сравнению с годами гражданской войны и плавания капитаном на морском судне жизнь Гернета в Японии была более спокойной, что, по-видимому, и позволило ему изложить давно сложившуюся идею. «В Кобе, — как он пишет, — никаких источников и справочников на доступных мне языках не было… будь у меня возможность использовать более обширный материал, книга была бы полнее и лучше».
Книга была набрана им самим и издана за свой счет в Токио тиражом 500 экз.
Теория оледенения Гернета произвела сильное впечатление на писателей К. Паустовского и М. Горького, но не была замечена учеными, да и мало кому из них стала в то время известна. К.Г. Паустовский изложил эту теорию в повести «Теория капитана Гернета», впервые опубликованной посмертно в журнале «Север» (Петрозаводск, 1974, № 9); На суше и на море. М.: Мысль, 1980. (97)
В повести «Золотая роза» Паустовский пишет:
«Тогда я только что прочел очень редкую книгу нашего моряка, капитана Гернета. Называлась она «Ледяные лишаи». … Я не могу здесь подробно рассказать о теории Гернета — для этого понадобилось бы слишком много места. Но Гернет неопровержимо доказал, что если бы удалось растопить ледяной панцырь Гренландии, то в Европу вернулся бы миоцен 4… Я рассказал Горькому о теории Гернета. Он барабанил пальцами по столу, и мне казалось, что он слушает меня только из вежливости. Но оказалось, что он был захвачен этой теорией, ее стройной неопровержимостью… Он долго обсуждал ее, все больше оживляясь, и попросил прислать ему эту книгу, чтобы переиздать ее большим тиражом. .:. Но издать книгу Гернета Алексей Максимович не успел — он вскоре умер» 5.
4 Миоцен — теплый период истории Земли, за которым последовал более холодный плиоцен, а затем плейстоцен, для которого характерно распространение ледников. Названия происходят от греческих слов: мейон — менее, плейон — более, плейстос — наибольший и кайнос (или ценос) — новый, и означают, таким образом, менее новый (миоцен), более новый (плиоцен) и наиболее новый (плейстоцен). — Примеч. О. Ч.
5 Паустовский К.Г. Собр. соч.: в 6-ти т. М.: Гослитиздат, 1957,. т. 2, с. 661—662.
ВСТАВКА издателя Н.М. Олег Павлович пишет, что теория Гернета «не была замечена учеными». Но как же это могло произойти? Неужели капитан Гернет не пробовал обратиться в какой-либо журнал, чтобы опубликовать хотя бы статью с кратким изложением своей теории? Оказывается, он пытался, но ему это не удалось и как раз благодаря мнению одного из ученых. Случилось это раньше, чем К. Паустовский обратился за помощью к Максиму Горькому. а именно в 1932 г., когда капитан Гернет послал свою книгу в журнал «Природа», вероятно, надеясь опубликовать хотя бы вкратце её содержание. Но редакция журнала (как это принято с трудами неизвестных авторов) послала его книгу на рецензию известному геологу В. Обручеву, в то время уже академику. Академик написал на книгу Е.С. Гернета крайне отрицательную рецензию. Она и была напечатана в журнале «Природа», а статья Гернета, не говоря уж о книге, так и не увидела свет. О.П. Чижов, видимо, ничего не знал об этой рецензии, иначе бы обязательно сделал на неё ссылку. Но теперь она нашлась в Интернете, а я привожу её здесь в Приложениях. Считаю, что именно она послужила первопричиной забвения и автора, и его теории. Конечно, практика ученой корпорации знает немало подобных случаев, и всё же позволю себе, перефразируя пресловутого Шекспира, не шутки ради, а с великой горечью заметить: «Нет повести печальнее на свете, чем повесть о Евгении Гернете… »
1955 г. ОПУБЛИКОВАНА СТАТЬЯ В. СТОКСА (Stokes W. L.) в Science, USA.
Интерес к теории Гернета со стороны ученых появился после опубликования подобных теорий за рубежом. В 1955 г., через 25 лет после выхода книги Гернета, в журнале «Сайенс» («Наука») появилась статья американского геолога В. Стокса под названием «Иной взгляд на ледниковый период»6.
6 Stokes W. L. Another look at the Ice Age. — Science, 1955, vol. 122, N 3174, p. 815—821 (сокр. рус. пер. см.: Материалы гляциологических исследований МГГ: Хроника, обсуждения. М., 1966, вып. 12, с. 285—292).
Это был действительно иной взгляд, но высказанный впервые… Гернетом. Новизна подхода заключалась в том, что, по Гернету и Стоксу, распространению ледников способствовали не какие-то изменения климата, вызванные некоторой внешней причиной, а сами ледники в ходе своего развития изменяли климат. (98)
Считая, что нормальным состоянием Земли является ее безледное состояние с равномерно теплым климатом по всей земной поверхности, Гернет уподобляет оледенение болезни—«ледяному лишаю», «самосильно» распространяющемуся по телу планеты.
Наиболее существенным для теории Гернета—Стокса является то, что в ней рассматривается взаимное влияние, взаимодействие ледников, океана и морских льдов и атмосферы.
Лед — не следствие похолодания климата, а причина его охлаждения. Снег и лед, будучи продуктами климата, становятся фактором, влияющим на климат.
«Следствие реагирует на причину», как говорил выдающийся русский климатолог А.И. Воейков.
1956-1966. СТАТЬИ Юинга и Донна в Science, USA
Через год после опубликования статьи Стокса в том же журнале «Сайенс» появилась статья двух известных американских ученых М. Юинга и В. Донна «Теория ледниковых периодов» и еще через два года — ее продолжение и дополнение7.
7 Ewing M., Donn W. L. A theory of Ice Ages I. — Science, 1956, vol. 123, N 3207, p. 1061—1066; Ewing M., Donn W. L. A theory of Ice Ages II. —Science, 1958, vol. 127,. N 3307, p. 1159—1162 (сокр. рус. пер. см.: Материалы гляциологических исследований МГГ: Хроника, обсуждения. М., 1966, вып. 12, с. 292—308).
В этих статьях они развивали и обосновывали новыми геологическими данными идеи Стокса. После опубликования их статей теория автоколебаний климата и оледенения получила в зарубежной литературе известность под названием «теория Юинга и Донна». Теория вызвала довольно широкую дискуссию. Краткое ее изложение вошло в изданную в 1955 г. в Париже двухтомную монографию по гляциологии Л. Ллибутри8. Были высказаны рядом авторов и критические замечания, вызвавшие появление, по крайней мере, еще двух статей тех же авторов9, в которых они несколько изменили и дополнили свою теорию.
8«Lliboutry L. Traite de glaciologie. Paris, 1965, t. 2, p. 912—915.
9 Donn W. L., Ewing M. A theory of Ice Ages III. — Science, 1966, vol. 152, N 3730, p. 1706—1712; Donn W. L., .Ewing M. The theory of an ice-free Arctic Ocean. — Meteorological Monographs; 1968, vol. 8, N 30, p. 100—105.
За широко известными именами Юинга и Донна скромное имя Стокса было забыто. На статью Стокса его знаменитые соотечественники сослались вскользь, не указывая на то, что они развивают его идею, изложенную и обоснованную им лучше, чем ими.
И что характерно, имени Е.С. Гернета за рубежом просто никто не знал 10.
10 По крайней мере, о нем не знали до 1969 г., когда в «Journal of Glaciology» (1969, vol. 8, N 53, p. 225—228) была опубликована статья О.П. Чижова «On the hypothesis of Ice Ages, suggested by Captain E.S. Gernet» (О гипотезе ледниковых эпох, предложенной капитаном Е.С. Гернетом). (99)
А что же у нас? Теорию (или гипотезу) Юинга и Донна упоминают и в нашей научной литературе. Ссылаются у нас и на статью Стокса, но имя Гернета упоминается редко, его не знают.
ОТЕЧЕСТВЕННЫЙ ПРИОРИТЕТ В ТЕОРИИ КОЛЕБАНИЙ КЛИМАТА И ОЛЕДЕНЕНИЯ НЕОБХОДИМО ВОССТАНОВИТЬ. ЕЕ СЛЕДУЕТ НАЗВАТЬ ИМЕНАМИ ТЕХ, КТО ПРЕДЛОЖИЛ ЕЕ ВПЕРВЫЕ, — ТЕОРИЕЙ ГЕРНЕТА—СТОКСА.
В области геологии и гляциологии (науки о природных льдах) Е.С. Гернет не был специалистом, на что справедливо указал проф. М.В. Тронов, впервые в научной литературе сославшийся на книгу Гернета11 . Но какой ясностью мысли и пониманием сущности природных явлений он обладал!
11 Тронов М. В. Проблема развития ледников. Томск, 1960, с. 102.
О незаурядных способностях и эрудиции автора новой теории оледенения, изложенной им в книге «Ледяные лишаи», свидетельствует его деятельность в области навигации, гидрографии, мореходной астрономии.
Е.С. Гернету принадлежит идея новой проекции карт для высоких широт. Он предложил очень простой подход. Штурманская карта должна удовлетворять двум условиям: линия курса должна прокладываться на карте по прямой линии и углы должны быть равны соответствующим углам на местности. Этим условиям удовлетворяет проекция Меркатора, использующаяся моряками. Но меркаторская проекция не пригодна для высоких широт. Предложение Гернета сводится к тому, что вместо экватора, от которого строится проекция Меркатора, берется другой большой круг земного шара, например нулевой меридиан, заменяющий экватор. Гернет называет его поэтому замэкватором. От него строится ортогональная сетка координат — зампараллелей и заммеридианов. Курс корабля или самолета в этой проекции прокладывается штурманом так же легко и удобно, как и в меркаторской проекции. (100)
Статья об этой проекции была написана в начале 1930 х годов по возвращении Гернета из Японии12, когда он начал работать в области гидрографии.
12Гернет Е. С. Навигационные морские и авиационные карты с добавочными замкоординатами. — Записки до гидрографии. 1933, № 5, с. 25-43.
Он был редактором лоций полярных морей, участвовал в гидрографических экспедициях на шхуне «Полярная звезда», на ледоколах «Сибиряков», «Садко», читал лекции по навигации и мореходной астрономии. Известный картограф проф. В. В. Каврайский пишет, что проекция, подобная проекции Гернета, была ранее, в 1928—1929 гг., предложена директором Международного гидрографического бюро Л. Тонта, но что Е.С. Гернет предложил ее независимо13.
13См.: Каврайский В. В. Избр. труды. Л., 1959, т. 2, с. 348—350, 362, 365.
Той же простотой и удобством пользования отличаются составленные Гернетом «Близмеридиональные таблицы» 14.
14Гернет Е. С. Близмеридиональные таблицы, упрощающие нахождение редукции. Л.: Арктический ин-т, 1934.
Как известно, для определения широты места нахождения судна в море секстаном измеряется высота Солнца или звезды в ее верхней или нижней кульминации, т.е. во время прохождения светила через меридиан. Но можно измерить и «близмеридиональную» высоту светила, т.е. его высоту, не точно во время кульминации, а лишь во время нахождения светила вблизи от меридиана данного места. Тогда необходимо вводить соответствующую дополнительную поправку — редукцию. Для нахождения редукции существуют специальные таблицы, входящие в так называемые «Мореходные таблицы». Таблицы, составленные Гернетом, имеют ряд преимуществ по сравнению с «Мореходными таблицами 1933 г.»: они значительно упрощают и ускоряют необходимые вычисления. В 1938 г. таблицы были переизданы и затем вошли в «Мореходные таблицы 1943 г», так же как и в их последующие издания.
Капитан Е.С. Гернет умер в 1943 г. (60 лет), в Казахстане, куда был сослан в 1938 г. Могила его неизвестна. Сделанное им как военным моряком, гражданином, ученым, полярником и мореходом заслуживает нашей благодарной памяти (101).
НАУЧНЫЕ ТРУДЫ капитана Е.С. ГЕРНЕТА:
Гернет Е.С. «Ледяные лишаи (новая ледниковая теория, общедоступно изложенная)». –
1-е изд. Япония, г. Коба, 1929 г.; Тираж 500 экз. Напечатано автором за свой счет.
2-е изд. М., «Наука» 1981 г. Напечатано благодаря усилиям гляциолога О.П. Чижова. В конце книги его же. статья «Теория капитана Гернета в свете современных представлений».
Публикация 2-го изд. в 2013 на сайте: domarchive/ru.: © Н.М. Михайлова
Гернет Е.С. Навигационные морские и авиационные карты с добавочными замкоординатами. — Записки до гидрографии. 1933, № 5, с. 25-43.
Гернет Е.С. Близмеридиональные таблицы, упрощающие нахождение редукции. Л.: Арктический ин-т, 1934.